Гуляю по парку, слушаю лекцию по теофилософии и думаю, выключил лекцию, включил свои мысли.
- А зачем нужно доказывать существование Бога?
- Ну как зачем, чтобы точно знать, есть он или нет.
- Тогда получается, что ты знаешь, а не веришь, суть-то веры как раз в том, чтобы, не имея точного знания, верить.
- Как я могу верить в то, чего не знаю?
- Так ты только и можешь верить в то, чего не знаешь, если ты знаешь, то места для веры нет.
- Получается, я атеист, так как точно знаю, что Бога нет.
- Это все слова, они сковывают. Что за словом «атеист»? Ты не имеешь методов доказать, что Бог есть?
- Да я даже так вопрос не ставлю, что он есть. Если невозможно доказать, есть он или нет, разве не проще не выдумывать лишнего?
- Принцип простоты, конечно, критикуем, но, даже пользуясь им, тому, кто априорно исходит из того, что Бог есть, проще как раз-таки не отказываться от него.
- Вот я не верю и все тут. Навыдумывали всякого.
- Ладно, пора бежать дальше.
- Удачи тебе, друг!